Connect with us

Analyses et points de vue

Session ordinaire de l’Assemblée générale des Nations Unies et son utilité pour la RDC face à l’occupation rwandaise

Published

on

L’Assemblée Générale des Nations Unies (AGNU) tient une session ordinaire annuelle où les États membres se réunissent pour discuter des questions internationales critiques. Cette session sert de plateforme pour le dialogue multilatéral, l’adoption de résolutions, et la coordination des actions collectives sur des sujets tels que la paix, la sécurité, et le développement.

La session permet à la RDC de porter devant la communauté internationale la question de l’occupation par le Rwanda et le soutien de ce dernier au groupe rebelle M23. Par exemple, le Conseil de sécurité a adopté à l’unanimité la résolution 2773 (2025), condamnant l’offensive du M23 soutenue par le Rwanda et exigeant le retrait immédiat des forces rwandaises et du M23 des territoires occupés en RDC.

La session met en lumière les processus de médiation régionaux comme ceux de Luanda et de Nairobi, qui sont essentiels pour une résolution pacifique. Le président rwandais Paul Kagame a lui-même souligné l’importance des initiatives régionales et bilatérales pour résoudre les conflits, bien que la RDC accuse le Rwanda de soutenir les rebelles. La résolution du Conseil de sécurité demande l’ouverture de couloirs humanitaires et la réouverture des aéroports comme celui de Goma pour faciliter l’aide humanitaire.

Cela est crucial pour les populations affectées des provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. La session sert de cadre pour envisager des sanctions contre les entités contribuant au conflit. Les États-Unis ont déjà imposé des sanctions à des responsables rwandais et à des membres du M23, et la résolution encourage d’autres actions similaires. Des médiations impliquant des acteurs comme la France, l’Angola, et les processus régionaux sont discutées et soutenues lors de la session.

Le président français Emmanuel Macron a rencontré les dirigeants de la RDC et du Rwanda pour discuter des solutions durables. La session ordinaire de l’AGNU est cruciale pour la RDC car elle offre une tribune pour mobiliser la communauté internationale, condamner les agressions, et rechercher des solutions pacifiques via des médiations régionales et internationales. Cependant, son efficacité dépend de la volonté politique des parties concernées et de la mise en œuvre effective des résolutions adoptées.

TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior

À la Une

La RDC parle, le monde écoute… mais que retient-il vraiment ? ( Par

Published

on

Dans le théâtre feutré de grandes chaînes internationales, une interview n’est jamais un simple échange. C’est un moment de projection, presque une épreuve : celle où un pays, à travers une voix, se mesure au regard du monde. Lorsque Judith Suminwa Tuluka s’installe face aux caméras de TV5 Monde, c’est précisément cet exercice qui se joue. Non pas seulement répondre, mais exister. Non pas seulement expliquer, mais s’inscrire. Et à cet instant, une question s’impose en filigrane : la RDC est-elle en train de trouver sa voix… ou d’apprendre à la faire porter ?

D’abord, une évidence : le ton est posé, méthodique, presque pédagogique. À aucun moment la Première Ministre ne cède à la précipitation ni à la surenchère. Lorsqu’elle rappelle que « la Constitution est claire » et insiste sur « une consultation permanente » au sommet de l’État, elle installe une image de continuité et de discipline institutionnelle. Ce signal n’est pas anodin, dans un contexte où les équilibres politiques sont souvent scrutés.

Sur le plan international, on peut retrouver la même logique : à propos de l’accueil de migrants, elle évoque « un service que nous rendons (…) dans le cadre d’un accord (…) de manière temporaire ». La formule est mesurée, presque prudente. Elle cherche à tenir une ligne étroite : apparaître comme un partenaire fiable sans donner le sentiment d’un déséquilibre. C’est précisément là que réside la nature de cet exercice : dire suffisamment pour exister, sans trop en dire pour ne pas s’exposer.

Sur la sécurité, le propos gagne en densité. « Nous sommes là pour protéger nos citoyens (…) et l’intégrité territoriale de notre pays », affirme-t-elle. La phrase est forte, presque attendue, mais elle est dite avec une forme de retenue qui tranche avec les discours plus offensifs que l’on observe ailleurs. Cette retenue a une vertu : elle crédibilise. Elle donne le sentiment d’un pouvoir conscient de la gravité des enjeux. Toutefois, elle a aussi une limite : elle atténue l’impact. Car dans ce type d’entretien, tout est affaire de contraste. Et lorsque tout est maîtrisé, tout peut aussi sembler égal. Les moments forts existent, mais ils ne sont pas toujours mis en relief.

C’est particulièrement visible sur le terrain économique. Lorsque Judith Suminwa évoque la nécessité de « partenaires qui vont nous permettre d’évoluer (…) vers une transformation locale (…) et la création d’emplois », elle touche à un point central : celui de la mutation du modèle économique congolais. De même, en affirmant que « nous sommes dans la diversification (…) des partenariats », elle dessine les contours d’une diplomatie plus ouverte.

Ces éléments portent une vision. Ils racontent une trajectoire possible pour la RDC. Pourtant, ils passent presque sans bruit, comme s’ils étaient noyés dans un flux continu d’explications. Le problème n’est donc pas l’absence de contenu. Il est ailleurs : dans la hiérarchie du discours. À trop vouloir tout dire avec le même niveau d’intensité, on finit par ne rien faire émerger clairement.

Il en va de même pour les séquences plus sensibles. La Première Ministre choisit de ne pas éluder certaines réalités, et c’est à mettre à son crédit. Mais dans un espace médiatique où chaque mot peut être amplifié, cette transparence exige un encadrement plus serré. Non pour dissimuler, mais pour orienter la lecture.

C’est toute la différence entre une parole juste et une parole stratégique.

Car au fond, cette interview pose une question simple : que doit être aujourd’hui la communication d’un État comme la RDC sur la scène internationale ?

Si l’objectif est de rassurer, le contrat est rempli.  Si l’objectif est d’exister, le mouvement est enclenché. Mais si l’objectif est d’influencer, alors une étape reste à franchir.

Cette étape passe par une transformation du registre. Moins d’explication linéaire, plus de points d’appui. Moins de prudence uniforme, plus de moments assumés. Moins de discours continu, plus de repères clairs. Rien de cela ne remet en cause le fond. Au contraire. C’est précisément parce que le socle est solide que l’exigence augmente.

L’intervention de Judith Suminwa Tuluka donne à voir une parole en construction, sérieuse, cohérente, crédible. Elle marque une entrée dans un espace où la RDC est désormais attendue, écoutée, parfois même contestée. Et c’est peut-être là le signe le plus révélateur : un pays qui commence à compter est un pays dont la parole commence à être scrutée.

Reste désormais à faire de cette parole non seulement un outil de présence, mais un instrument d’influence. Car sur la scène internationale, il ne suffit plus de parler juste. Il faut aussi parler fort, au sens stratégique du terme.

Georges Herady, Journaliste et Analyste Politique. 

Continue Reading