À la Une
RDC-Élections 2023 : Défi aux potentiels candidats à la présidentielle ( Par Jo M. Sekimonyo Auteur, théoricien, militant des droits de l’homme et économiste politique)
Jusque-là, la liste des êtres et des créatures annonçant qu’ils se présenteront aux élections en 2023 pour la plus haute fonction de la nation est en partie assez honteuse et en partie un point d’interrogation, pour tout esprit sain et informé, pourquoi ils le feraient.
Les retombées d’un cycle électoral après l’autre pousse certains esprits à se demander si la démocratie est la voie à suivre pour sortir du cauchemar social et économique dans lequel se succèdent des générations de Congolais vivant dans le pays depuis l’indépendance.
On craint que lors du cycle électoral de 2023, une fois de plus, les Congolais ne prennent des décisions fondées sur les identités ethniques, et non sur un examen honnête de leur réalité et des problèmes auxquels la nation est confrontée. Elle est exacerbée par le fait que notre démocratie est devenue si défigurée (seuil, liste, vote indirect, etc…) qu’il est douteux qu’il s’agisse encore d’une démocratie, d’un mode de gouvernement qui dépend de la volonté du peuple.
Essentielle à une démocratie saine, l’amélioration de la qualité du dialogue public pré-électoral a jusqu’à présent été négligée. Et pourtant, c’est sa médiocrité en RDC qui garantit pratiquement que nous nous retrouverons toujours avec des représentants grossièrement inaptes ou terriblement égoïstes, ou tout au plus une permutation des mêmes.
Dupont Dupond
J’ai du mal à saisir la différence, idéologiquement, entre Moise Katumbi, Matata Mpoyo, Martin Fayulu, ou encore Denis Mukwege et le président Félix Tshisekedi ou son prédécesseur Joseph Kabila. Eux, comme leurs fans, ne semblent pas s’en soucier.
Pire encore, il y a des noms mis en avant comme l’ancien leader de la CENI, Corneille Nangaa, pour des représentations purement ethniques ou provinciales sur la scène nationale, et rien de plus.
Armés du même esprit, ou pour le statu quo idéologique sur ce que c’est qu’être Congolais, ce que vaut un Congolais, qu’est-ce que le pacte national congolais, quel est le rôle et le pouvoir de l’Etat, et quels sont les piliers de l’économie politique nationale, leurs menus ne peuvent qu’être similaires, agrémentés de lamentations contre l’actuel président pour enflammer les naïfs. Franchement, au lieu de chercher à être sur le bulletin de vote aux élections présidentielles, ils devraient plutôt convoquer d’abord des élections primaires et des caucus au sein de ce bloc conservateur congolais, y compris le président Tshisekedi, pour que le vainqueur affronte un candidat dont le menu et l’idéologie sont différents d’eux, un libéral comme moi, en décembre 2023.
Eh bien, je mets au défi ces potentiels candidats à la présidence de présenter leur menu au lieu des poèmes pour prouver que j’ai tort, ou belle est bien raison !
Roulette russe
En 2019, les Congolais, dont moi, avaient espéré que Félix Tshisekedi serait le remède au niveau de vie misérable des Congolais en RDC. Quatre ans plus tard, nous sommes amèrement déçus qu’il n’ait pas seulement échoué à placer la nation sur des rails appropriés, mais qu’il semble avoir aggravé les problèmes de sécurité et économiques. Sur ce, il est essentiel de se demander pourquoi le président Félix Tshisekedi voudrait un second mandat et plutôt des excuses si cette fois il y a un menu à nous présenter en amont, puisqu’il n’en avait pas avant son premier mandat, clairement.
A noter qu’en 2018, comme Martin Fayulu et les autres candidats qui s’étaient alignés, il n’avait pas dit grand-chose de plus que « Kabila a échoué, il doit dégager, et je ferai mieux ».
À ce stade, il est vraiment difficile de voir quel genre de torsion peut le sauver. Allons-nous droit vers un scénario Donald Trump avec des partisans prenant d’assaut le bureau de la CENI, ou un François Hollande jetant l’éponge ? Tout indique qu’il semble déterminé à prendre la très malsaine chance 1 sur 2 que la vraie balle atterrisse en position de tir, autrement dit un échec cuisant à l’élection, pour faire plaisir à son ego et à ses supporters zélés.
Cependant, lorsqu’il s’agit de son prédécesseur, aujourd’hui sénateur à vie, Joseph Kabila, cela lui convient de se contenter de jouer le rôle Congolais de Jerry John Rawlings au lieu de tenter sa chance à la roulette russe.
Mon menu
Plus que je ne le crois fermement, la RDC a trop longtemps eu besoin de changements globaux et radicaux, voire de révolutions, dans tous les sens.
Dans un article publié mi-février 2023 « Pourquoi je serais candidat à la présidence », j’ai présenté mon menu que je vais encore une fois énoncer ici, mais cette-fois ci de manière synthétique. Il contient cinq révolutions qui englobent plusieurs redéfinitions ou réorientations de nous et de notre monde.
1. Révolution sociale
Qu’est-ce qu’être Congolais ? La nationalité congolaise devrait par naissance, jus soli.
Que vaut un Congolais ?
Soutenabilité – Fixer le salaire minimum à 1 $/h.
Prospérité – Accès à l’éducation qui veut dire matériels pédagogiques.
Dignité – Garantir une pension minimum à la retraite pour tous.
Quel est notre pacte national ? La coexistence en tant qu’individus au lieu de la cohésion tribale et culturelle. Eliminer les chefferies de la nomenclature de l’état. Retracer les territoires et les provinces et de déplacer leurs centres pour créer une zone économique durable.
2. Révolution politique
Quel est le rôle de l’État ?
Instaurer le système présidentiel pour fermer la porte tournante entre l’exécutif et le législatif.
Dépouiller le pouvoir central de ces revenus du secteur tant de secteur tel que minier.
Réduction de la fonction publique et l’élimination du rôle et de l’influence de l’Église dans les affaires de l’État.
3. Révolution de politique économique
Quelle est l’orientation de l’économie politique nationale ?
Discrimination positive au profit des citoyens congolais.
Politique budgétaire expansionniste/budgétaire déficitaire pour soutenir l’économie.
« Échelle » – Revitaliser la poste nationale. « Toile d’araignée » – Construction du chemin de fer.
4. Révolution financière
Enseigner aux Congolais à s’endetter au lieu d’épargner, de créer un écosystème dans lequel ils peuvent s’endetter, puis de leur apprendre à utiliser judicieusement la dette pour s’endetter davantage comme dans le monde moderne.
Collecte de ce que l’on pourrait estimer à des centaines de milliards de dollars que la Belgique et les USA doivent à la RDC.
Faire chanter les économies avancées qui se trouvent être aussi les pollueurs sur le « changement climatique global »
Initiative d’allégement de la dette HIC (pays très endettés comme les États-Unis, la Chine, la France) qui pourrait nous rapporter près d’un billion de dollars.
Les grandes économies sont aussi les nations les plus endettées. Donc, nous devrions tricher comme eux.
5. Révolution de la politique étrangère
Coloniser économiquement le monde.
Coloniser économiquement, socialement et culturellement l’Afrique centrale car tous nos voisins sont tous primitifs et continuent d’entraîner la RDC dans leur politique économique médiévale qui contribue largement à freiner notre développement social et notre modernisation économique.
Le quatrième pouvoir
Pour que les électeurs puissent prendre des décisions éclairées lors du choix de leurs représentants, ils doivent être bien informés de l’actualité. C’est pourquoi le défi incombe à la presse et aux médias, qui doivent assumer pleinement leur rôle de garde-fous et de diffuseurs d’informations et d’analyses fiables pour enrichir le dialogue national et clarifier la ligne de démarcation lorsqu’elle existe ou signaler qu’elle n’existe pas entre les candidats.
Ils doivent défier les candidats potentiels, au-delà des présidentielles, avec des questions pertinentes et difficiles, notamment comment ils financeraient la transformation sociale de la nation, le développement économique et briseraient le cauchemar congolais quotidien. Leur solution, s’ils en ont une, qu’ils proposeraient devrait définir dans quel réservoir idéologique les placer.
Smash ou passe
« L’exceptionnalisme » congolais est un fait du poids démographique, de la taille géographique, et de toutes les ressources stratégiques dont regorge la RDC. Mais il appartient aux Congolais de l’intérieur et de l’extérieur du pays de saisir cette opportunité la phase avant les élections de 2023 pour utiliser l’outil le plus efficace de transformation sociale et de développement économique, un dialogue national franc et sain s’alignant derrière des idées ou des idéologies et non des individus ou des tribus.
Après tout, la démocratie est un marché d’idées pour améliorer le niveau de vie dans une société, pas un concours de beauté ou ethnique.
C’est vrai que je suis toujours tenté d’éclater de rire à chaque fois que quelqu’un s’approche de moi et me dit ou m’écrit que j’ai un bon menu et la motivation pour gagner la présidence, mais que je devrais abandonner car soi-disant le président Tshisekedi va gagner par fraude censée être déjà synchronisée. Après que cela continue de se produire, je le prends d’abord comme un terrible affront pour lui et pour toute la nation, puis comme une échappatoire à nos responsabilités d’électeurs, souverains primaires et pierre angulaire de la nation.
Si longtemps ignoré le fait qu’il ne tient qu’à nous congolais de défaire ce qu’il a fallu plus d’un demi-siècle pour créer et entretenir, puis après l’indépendance jusqu’à aujourd’hui pour maintenir, tout le processus de pensée coloniale sur c’est qu’être Congolais, ce que vaut un Congolais, qu’est-ce que le pacte national congolais, quel est le rôle et le pouvoir de l’Etat, et quels sont les piliers de l’économie politique nationale.
Jo M. Sekimonyo
Auteur, théoricien, militant des droits de l’homme et économiste politique
Il faut vraiment avoir perdu tout sens des réalités pour se lancer dans une bataille de courriers alors que le pays brûle encore dans l’Est et que le peuple crève de faim. André Mbata Mangu et Peter Kazadi Kankonde, deux noms qui ne font trembler intellectuellement personne sauf peut-être les feuilles de papier qu’ils noircissent. Ils s’envoient des lettres pour savoir qui est le plus important.
L’un, André Mbata Mangu Premier Vice-Président honoraire de l’Assemblée nationale et Secrétaire permanent de l’Union sacrée pour la Nation, brandit ses diplômes comme un gri-gri. L’autre, Peter Kazadi Kankonde Vice-Premier ministre honoraire de l’Intérieur et député national, parle d’une expérience tellement nocive et inutile que personne ne voudrait s’en inspirer et surtout dont le pays n’a strictement pas besoin.
Mais pendant qu’ils se chamaillent sur leurs CV, les Congolais, eux, comptent les morts dans l’Est et les jours sans électricité. Ces deux hommes occupent pourtant des fonctions qui devraient servir à quelque chose. Mais quand on regarde leurs résultats, c’est le désert total. Leur querelle n’intéresse qu’eux-mêmes. Pour le reste du pays, c’est juste le spectacle affligeant de deux ignorants qui se battent avec des mots qu’ils ne comprennent même pas.
Le premier, le Professeur André Mbata, est un vrai magicien. Son tour préféré : dire une chose un jour, et son contraire le lendemain, sans jamais rougir. Tout le monde a vu les vidéos où il jure sur tous les saints qu’on ne peut pas toucher à la Constitution. Il disait que c’était un crime grave, impardonnable. Aujourd’hui, le même homme, avec le même sérieux, explique qu’il faut tout changer. Et il est convaincu que le peuple a une mémoire de thon rouge.
Ce n’est plus un professeur de droit, c’est un vendeur de pagnes au marché : le matin le tissu est rouge, le soir il est bleu, selon le client qui paie. Voilà l’élite congolaise qu’on nous présente comme un grand savant : un homme dont la parole ne vaut pas un vieux billet de 100 francs. Il sait parler dans les grandes universités à l’étranger notamment en Afrique du Sud, mais chez lui, il est incapable de dire la vérité quand elle dérange ceux qui le nourrissent.
Quant au deuxième, Honorable Peter Kazadi Kankonde, c’est encore pire. On se demande chaque jour comment un homme aussi vide a pu devenir avocat. Ses propres confrères rigolent derrière son dos tellement il ne maîtrise rien du droit. La preuve ? C’est lui qui a écrit le fameux papier “mandat spécial” donnant le pouvoir à Jean-Marc Kabund comme Président intérimaire de l’UDPS. Il avait alors oublié de mentionner la Constitution et les règles du parti.
Juste oublié. Comme on oublie d’acheter le sel au marché. Résultat : depuis 8 ans, l’UDPS est bloquée, sans président clair, à cause de l’erreur d’un homme qui se dit juriste. Et cet homme-là ose aujourd’hui donner des leçons d’expérience ? Mais quelle expérience ? Celle de tout casser par bêtise ? Ces deux-là ne sont pas des élites. Ce sont des naufragés de l’intelligence qui se noient dans un verre d’eau et qui trouvent le moyen de se vanter de savoir nager. Le peuple, lui, regarde ça, pleure de rage et de honte.
Njila Mule/CONGOPROFOND.NET