Actualité
Prochain déploiement des troupes de la SADC au Nord-Kivu : « il risque d’être un problème de trop » (Jules Vahikehya)
L’arrivée des troupes de l’organisation sous-régionale de la SADC est une initiative du Chef de l’État dans le but de rechercher la paix dans cette partie du pays. C’est l’opinion de Jules Vahikehya, Secrétaire Général du parti politique Action des Volontaires pour la Relève Patriotique (AVRP). Cependant, il estime que cette décision n’est pas appropriée car l’EAC est déjà présent depuis un certain temps et n’a pas réussi à apporter de solution. Jules Vahikehya soulève également le problème du plan opérationnel entre les FARDC et l’EAC qui sont sur le terrain. Selon lui, ajouter la SADC à cette situation risque d’aggraver les problèmes.
« La présence de l’EAC est assez ambiguë en ce qui concerne sa collaboration avec les forces armées de la République. Nous ne savons pas s’il existe des clauses claires de collaboration sur le plan opérationnel, donc ajouter la SADC à cela pourrait être un problème de trop. Comment pourrions-nous gérer les relations entre les FARDC et la SADC, les FARDC et l’EAC, les FARDC et Wazalendo ? Ce sont toutes ces questions qui, à mon avis, indiquent que ce ne serait pas une bonne décision », pense-t-il.
En tant que candidat à la députation nationale dans le territoire de Beni, il souhaite que le gouvernement de la RDC demande au contingent de l’EAC de quitter le Nord-Kivu, car selon lui, il a montré ses limites dans l’accomplissement de sa mission. Jules Vahikehya souhaite également que la décision d’amener la SADC dans le pays soit remplacée par un renforcement des capacités de Wazalendo. Il justifie cela en affirmant qu’on a constaté sur le terrain, même pendant une courte période, des résultats obtenus par Wazalendo.
« J’aurais préféré que notre gouvernement prenne une décision ferme et courageuse. La première serait de demander le départ de l’EAC, qui a montré ses limites dans l’accomplissement de sa mission, car il est normal qu’un pays membre prenne la décision de se retirer ou de réduire ses relations en fonction de ses intérêts. Sur le plan pratique, j’aurais souhaité que notre pays ne fasse plus appel à la SADC, mais qu’il renforce plutôt les capacités de Wazalendo, car au moins sur le terrain, nous avons constaté que leur présence a conduit à de réels résultats », propose-t-il.
Le Secrétaire Général de l’AVRP ne comprend pas pourquoi l’on souhaite maintenir des relations avec ceux qui n’ont pas donné de résultats au détriment de ceux qui sont capables de trouver une solution.
Dalmond Ndungo/CONGOPROPFOND.NET
There is no ads to display, Please add some
L’opinion publique est sans équivoque : L’avènement de Constant Mutamba à la tête du Ministère de la Justice soulève beaucoup d’espoir auprès des Congolais. Jamais ministre de la Justice n’a été attendu comme il l’a été. Cela n’étonne pas. Constant Mutamba a été nommé au Ministère de la Justice au moment où tout le monde parlait de la justice qui était malade.
Une fois nommé, Constant Mutamba a été accueilli comme l’homme qui venait guérir cette justice d’un mal qui été profond. Pendant ce temps, beaucoup d’autres Congolais, compte tenu de l’expérience, attendaient juger le maçon au pied du mur. Cela veut dire que l’espoir suscité par Mutamba ne pouvait se réaliser qu’en le voyant trouver des solutions aux dossiers emblématiques. Car pour être différent de ses prédécesseurs, il devrait montrer patte blanche là où les autres avaient déçu. Et ne pas trouver de solutions à ces dossiers emblématiques, c’est faire comme tout le monde.
Ainsi, par exemple, beaucoup l’attendent dans le dossier qui oppose l’asbl « Message du Graal » à ses dissidents.
En effet, comme cela arrive souvent, il y avait eu dissidence au sein de cette asbl au niveau international. Certains congolais, membre de l’asbl avaient choisi de suivre le dissident international. Logiquement ces Congolais devraient faire leurs valises et aller paître leur foi ailleurs. Cela ne dérangerait personne. Mais, curieusement ils ont joué aux « Kuluna » en s’emparent du Temple. Ils sont allés jusqu’à terroriser tout le monde. Et il y a eu mort d’homme. Sagement le représentant légal reconnu par le siège de l’asbl en Autriche, se retirera avec tous les membres restés fidèles à l’asbl, laissant ainsi à la justice du pays de trancher, mieux, de rendre justice. Mais hélas, on se rendra vite compte que les dissidents étaient au-dessus des lois.
Toutes les institutions du pays sont intervenues donnant raison à Innocent Nda-Ngye, le représentant légal reconnu. Comme dans une comédie burlesque les dissidents vont organiser dans une grotesque illégalité une assemblée générale au cours de laquelle ils excluront Innocent Nda-Ngye. Pendant ce temps, ils occupaient le temple et ses annexes sans oublier toute la concession bien connue à Kinshasa au nom de « Zamba Nda-Ngye ».
Il avait suffit que le gouvernement Gizenga décide de rétablir Innocent Nda-Ngye dans ses droits pour que les dissidents se retirent d’une partie de la forêt pour rester dans la partie où est construit le temple. Plus d’une décision de justice n’y changeront rien. À chaque occasion malgré les décisions favorables à Innocent Nda-Ngye les dissidents refusent de libérer la concession. Il y a eu même une décision de déguerpissement et les policiers étaient sur place, mais comme par enchantement, ils se sont retirés. Et le dossier continue à courir.
À l’arrivée de Constant Mutamba, apprend-on de bonnes sources, l’asbl a constitué un dossier bien documenté qu’elle a remis en mains propres au nouveau ministre. Les jours passent sans que l’asbl n’ait ne fut-ce qu’un accusé de réception. Est-ce le retour du démon ?
À l’asbl message du Graal, on a encore espoir que le dynamique ministre de la Justice, Constant Mutamba, se réveillera afin de tordre le cou au démon de la corruption avant qu’il gagne tous ses conseillers. Dossier à suivre
Emeka M.
There is no ads to display, Please add some
