Actualité
Kasaï central : des mouvements citoyens s’opposent au choix de Ronsard Malonda à Kananga !
Des mouvements citoyens à savoir, Lutte pour le changement( Lucha) et Filimbi ont organisé une marche couplée au sit in ce mardi 7 juillet en ville de Kananga. Partie du rond-point Notre-Dame dans la commune de Katoka, à l’Est de la ville, passant par le boulevard Lumumba jusqu’à la mairie de Kananga, les deux mouvements citoyens ont exprimé le rejet de l’ entérinement de Ronsard Malonda par l’Assemblée nationale au poste du président de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) en remplacement de Corneille Nangaa.
Dans leur mémorandum, ces organisations rappellent les troubles qui ont précédé les élections de 2006, 2011 et 2018 causés par les responsables de cette institution d’appui à la démocratie qui n’avaient recquis l’unanimité. “Pour rappel, notre position réitérée à Madame la présidente de l’Assemblée nationale de fixer la réforme du système électoral national comme préalable non négociable à toute initiative de renouvellement de la CENI. Cette réforme implique la révision de la loi électorale et celle portant organisation et fonctionnement de la CENI”, peut-on lire dans ce document.
S’agissant de l’entérinement de Ronsard Malonda, Lucha et Filimbi/Kananga mettent en avant-plan l’intérêt supérieur du peuple et la paix qui doit régner dans le pays. Les deux mouvements citoyens regrettent l’acte posé par l’Assemblée nationale et considère celui-ci comme “une façon d’hypothéquer la nation”.
Ainsi donc, Lucha et Filimbi exigent ” l’annulation pure et simple de l’entérinement de Ronsard Malonda, la réorganisation du consensus portant sur le choix des animateurs de la CENI, l’audit de la gestion financière par les auditeurs indépendants”, concluent les mouvements citoyens de Kananga.
Aussitôt après remise de ce mémo à la maire de Kananga, cette dernière a promis la retransmission auprès du concerné. Les jeunes de Lucha et Filimbi ont passé le reste de la journée devant le bureau du secrétariat provincial de la CENI.
MUABILAYI/CONGOPROFOND.NET
There is no ads to display, Please add some
À la Une
Campagne 2023: Analyse du comportement controversé de la RTNC et le silence du CSAC en période électorale
En période électorale en République démocratique du Congo (RDC), la diffusion impartiale de l’information est cruciale pour garantir l’équité entre les candidats. Cependant, des préoccupations ont été soulevées quant au comportement de la Radiotélévision nationale congolaise (RTNC) et au silence de la Commission de surveillance de l’audiovisuel et de la communication (CSAC). Cet article examine objectivement ces préoccupations et met en lumière les implications sur l’impartialité des institutions et le favoritisme présumé en faveur d’un candidat, en l’occurrence Félix Tshisekedi.
Le rôle de la RTNC en période électorale
La RTNC est la principale chaîne de télévision suivie dans toute la RDC, et en période électorale, son rôle est crucial pour assurer une couverture équitable des candidats. Cependant, des allégations ont été formulées selon lesquelles la RTNC aurait accordé un traitement de faveur au candidat Félix Tshisekedi, en lui permettant d’apparaître en direct, tandis que ses concurrents n’auraient pas bénéficié de la même opportunité. Ces allégations soulèvent des inquiétudes légitimes quant à l’impartialité de la chaîne et son respect des principes démocratiques.
Le silence du CSAC
La Commission de surveillance de l’audiovisuel et de la communication (CSAC) est l’organe chargé de veiller au respect des normes éthiques dans le secteur de l’audiovisuel en RDC. Cependant, le silence abasourdissant de la CSAC face aux allégations concernant le comportement de la RTNC en période électorale est préoccupant. La CSAC a la responsabilité de garantir l’équité et l’impartialité dans la couverture médiatique des élections, et son silence remet en question son rôle et son indépendance.
Implications sur l’impartialité des institutions
Les faits rapportés concernant le comportement controversé de la RTNC et le silence de la CSAC soulèvent des préoccupations plus larges quant à l’impartialité des institutions en RDC. Dans une démocratie fonctionnelle, il est essentiel que les médias publics agissent de manière impartiale et fournissent une couverture équitable à tous les candidats. De même, les organes de régulation doivent faire preuve d’indépendance et d’intégrité pour garantir des élections libres et équitables.
Le comportement controversé de la RTNC en période électorale et le silence de la CSAC face à ces allégations jettent une lumière inquiétante sur l’impartialité des institutions congolaises. La diffusion équitable de l’information et la garantie d’élections libres et équitables sont des éléments essentiels pour renforcer la démocratie en RDC. Il est impératif que des mesures soient prises pour enquêter sur ces allégations, garantir l’impartialité des médias publics et renforcer l’indépendance des organes de régulation. Seule une véritable transparence et un engagement en faveur de l’intégrité permettront de rétablir la confiance du public dans ces institutions clés.
TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain
There is no ads to display, Please add some
