Connect with us

Actualité

450.000 USD pour couvrir le procès, 2,4 millions pour les honoraires : ce que coûte la tête de Joseph Kabila au Trésor public

Published

on

En République Démocratique du Congo, le procès très médiatisé de l’ancien président Joseph Kabila s’annonce comme un véritable gouffre financier pour le Trésor public.

En effet, le ministre intérimaire de la Justice a sollicité une somme de 2,43 millions de dollars pour couvrir les honoraires de sept cabinets d’avocats engagés pour défendre les intérêts de l’État dans cette affaire complexe. Le mode de paiement choisi : le recours à la procédure d’urgence, permettant au ministre du Budget de contourner les étapes essentielles de vérification et d’ordonnancement, compromettant ainsi l’intégrité du processus budgétaire.

La répartition des honoraires révèle des montants significatifs pour chacun des avocats représentant les cabinets. Le bâtonnier Laurent Kalengi Kukilana recevra 380 000 USD, tandis que d’autres avocats, tels que Maître Richard Bondo Tshimbombo Bontshi et Maître Samuel Dimuene Paku Diasolwa, toucheront respectivement 400 000 USD et 350 000 USD.

Maître Kabengele Ilunga, l’un des avocats impliqués, a souligné que le montant des honoraires est justifié par la « dangerosité du prévenu ».

Selon lui, les avocats engagés par la partie civile ont fait face à des menaces, intensifiant la nécessité de sécuriser leurs conditions de travail.

« Nous luttons pour que la population congolaise, victime des actes de M. Kabila, soit indemnisée », a-t-il déclaré, rappelant que des millions de dollars ont été mis à disposition pour toute information menant à l’arrestation de figures clés associées à Kabila, comme Nangaa, Bisimwa ou encore le journaliste Péro Luwara.

« Les 7 et 8 mars derniers, vous avez vu les communiqués de presse émis par l’ancien ministre de la Justice, Constant Mutamba, offrant 4 millions de dollars pour l’arrestation de Péro Luwara, et 4 millions de dollars pour la capture de Corneille Nanda et Bertrand Bisimwa. La somme que nous avons demandée n’atteint même pas 4 millions, juste pour une arrestation. En effet, on peut arrêter quelqu’un, mais le jugement ne peut pas toujours aboutir à une condamnation. Nous nous battons ici pour obtenir une condamnation avec des dommages et intérêts. Ainsi, la base de ce qui est discuté concernant les montants de 4 ou 8 millions, juste pour l’arrestation, montre que les avocats sont modestes, ayant demandé, tous calculs confondus, moins de 3 millions de dollars », a-t-il asséné.

L’avocat a également insisté sur le fait que ces honoraires sont calculés par cabinet, et non par avocat, afin de mieux gérer les ressources et les frais engagés.

« Nous ne sommes pas en train de nous concentrer sur l’arrestation ; nous travaillons à obtenir des jugements et des condamnations, visant des dommages et intérêts de plusieurs milliards de dollars, non seulement pour la République, mais aussi pour les victimes des actes perpétrés par Joseph Kabila et ses complices », a-t-il ajouté.

En son temps, l’ex-ministre avait sollicité jusqu’à 450 000 dollars américains pour couvrir les frais liés aux accusations graves portées contre Joseph Kabila et ses complices. Cette somme devait permettre d’organiser des procès et de saisir les biens de l’ancien président.

L’ancien chef de l’État est poursuivi notamment pour : homicide intentionnel par balles, apologie, viol, torture, déportation, occupation à force ouverte de la ville de Goma, crimes de guerre, crimes contre l’humanité, et haute trahison.

Eco24.CD

Actualité

Ville morte en RDC : l’opposition mobilise, la majorité appelle au maintien des activités

Published

on

By

 

La situation politique demeure tendue en République démocratique du Congo après l’annonce d’un appel à une journée de « ville morte » lancé par certains acteurs de l’opposition. Cette initiative vise à dénoncer la gouvernance actuelle et à exprimer le mécontentement d’une partie de la population face aux difficultés sociales et économiques.

Du côté de l’opposition, plusieurs figures politiques estiment que cette action constitue un moyen pacifique de faire entendre la voix des citoyens. Parmi eux, et appellent la population à suspendre ses activités le jour concerné, afin de manifester son désaccord avec certaines décisions des autorités.

En revanche, la majorité présidentielle rejette cet appel et invite les citoyens à vaquer librement à leurs occupations quotidiennes. Elle estime que la stabilité du pays et la continuité des activités économiques et administratives sont essentielles au développement national.

Dans ce contexte de positions divergentes, chacun des camps maintient sa ligne, traduisant une nouvelle fois les tensions persistantes autour des enjeux politiques et sociaux en RDC.

Mutala Vanessa stagiaire/CONGOPROFOND.NET 

Continue Reading