À la Une
RDC : Malgré les effets du Covid-19, le gouvernement va bel et bien payer la rétrocession due aux provinces
Le président de l’Assemblée provinciale du Kwilu, Serge Makongo ; le gouverneur de la province du Kwilu, Willy Itsu Ndala Asang ; son collègue de la province du Kwango, Peti-Peti Jean Marie ainsi que le gouverneur de la province de Mai-Ndombe, Paul Mputu Boleilanga, ont été reçus jeudi 14 mai 2020 dans la soirée à la Primature par le Chef du gouvernement Sylvestre Ilunga Ilunkamba en présence du vice-premier ministre en charge du Budget Jean-Baudouin Mayo, le ministre des Finances José Sele Yalaghuli, celui des Transports et voies de communication Didier MANZENGU, le ministre près le Président de la République André Kabanda ainsi que la ministre près le Premier Ministre Jacqueline Penge.
Il était question pour les autorités politico-administratives des provinces précitées, de faire part au chef du gouvernement des difficultés financières que connaissent leurs entités du fait notamment, de la suppression momentanée de la perception des taxes agricoles décidées par la Gouvernement central pour atténuer les effets du COVID-19 sur les prix des denrées alimentaires.
Se confiant aux chevaliers de la plume et du micro à l’issue de l’audience, le gouverneur Paul Mputu Boleilanga, porte-parole de circonstance des hôtes du Chef du gouvernement, a dit son agréable surprise et sa satisfaction ainsi que ceux de ses collègues du fait que le Premier ministre avait déjà anticipé les conséquences de la suppression momentanée de cette source des recettes pour les provinces, en programmant le paiement de la rétrocession due au province pour soulager leurs trésoreries, malgré des faibles ressources publiques glanées depuis le début de l’année 2020.
‘’Nous n’avons presque pas reçu les rétrocessions dues à l’Etat central envers les provinces. Et ce, tenant compte de la situation actuelle qui handicape l’économie mondiale. Malgré cela, le gouvernement a décidé de payer chaque fois, un mois d’arriéré de l’année en cours et un autre de l’année passée”, a laissé entendre le numéro Un de la province du Maï-Ndombe.
Maintenant, a-t-il poursuivi, il est question, compte tenu de la situation actuelle de faible recettes et des dépenses accrues à cause de la pandémie du Covid19, le gouvernement central lui-même aussi est en difficulté, que tout le monde puisse supporter les efforts de guerre.
“Nous, nous avons un manque à gagner important qui fait que nous sommes asphyxiés et on a du mal à respirer”, a-t-il fait remarquer.
Cette réunion fait suite à la réunion tenue mercredi 12 mai 2020 toujours autour du chef du gouvernement Sylvestre Ilunga Ilunkamba où il a été question d’évaluer les mesures de levée des barrières sur les routes de desserte agricole pour faciliter l’acheminement des produits agricoles vers Kinshasa pour ainsi combattre la hausse des prix en cette période où le pays fait face à la pandémie de coronavirus.
D’après le ministre des Transports, il a été noté une baisse sensible de prix de certaines denrées, par exemple celui du sac de manioc actuellement négocié, d’après la primature, à 55.000 Franc congolais contre 80.000, il y a quelques semaines.
Muamba Mulembue Clément/CONGOPROFOND.NET
There is no ads to display, Please add some
À la Une
“Les rébellions rwandaises au Kivu ( 1996-2024)” de Nicaise Kibel’Bel : Mettre fin à l’instrumentalisation de Kigali et batir, enfin, un système de défense digne d’un Congo convoité
Question : Monsieur Nicaise, votre dernier ouvrage dérange par son titre « Les rébellions rwandaises au Kivu ». Pourquoi avoir choisi ce titre ?
Nicaise Kibel’Bel Oka : Un titre n’est jamais choisi au hasard. Son choix répond au contenu et aux réalités du livre. Effectivement, le livre décrit toutes ces rébellions rwandaises depuis 1996 qui ont trouvé un terrain d’expérimentation sur le sol congolais. Pour l’illustrer par un exemple. A chaque fois qu’il y a dialogue entre le gouvernement et les « rebelles » congolais, avez-vous déjà vu les rebelles remettre armes et équipements militaires ? Ils ne peuvent pas le faire parce que ces armes ne sont pas les leurs. Et pire, ce ne sont pas les Congolais qui les manient au front.
Q. : Comment expliquez-vous alors cette stratégie du régime Kagame d’instrumentaliser des Congolais ?
N.K.O. : C’est une stratégie simple qui fonde toute la philosophie du pouvoir au Rwanda. Elle consiste à créer des zones de tensions et à les maintenir indéfiniment. Il y a des personnes, des médias et institutions payées pour alimenter ces conflits. Ces tensions sont à la base de la guerre hybride dans la région. En réalité, Kigali n’a que faire des « rebelles » congolais pour qui il n’a aucune considération. Depuis Laurent-Désiré Kabila jusqu’à Corneille Nangaa, ils sont vilipendés et jamais leurs noms ne sont cités au Rwanda.
Q. : Les rébellions rwandaises au Kivu. Comment comprendre que derrière elles, ce sont des revendications des populations d’expression kinyarwanda qui sont mises en avant ?
N.K.O. : Il faut apporter un bémol. Paul Kagame ne défend pas les populations d’expression kinyarwanda comme il a voulu longtemps le faire croire. Il défend selon lui les populations martyrisées Hamites en RDC. C’est toute la différence idéologique. Et tant qu’on ne comprendra pas cette distinction, on naviguera à vue dans la déstabilisation de la région.
Q. : Pouvez-vous être plus explicite dans ce que vous avancez ?
N.K.O. : Au Rwanda comme au Burundi, il y a trois ethnies (Hutu, Tutsi et Twa). Les Hutu et les Tutsi parlent tous le kinyarwanda mais ne sont pas des Hamites. Défendre les populations d’expression kinyarwanda signifierait défendre les Tutsi et les Hutu. Or, Kagame voue une haine viscérale contre les Hutu qu’il qualifie à tous les niveaux des « génocidaires ». Et donc, à défaut de les défendre et de les protéger, il doit les combattre, les neutraliser. C’est ce qu’il demande au gouvernement congolais. Comment la RDC perçoit la notion du génocide ? Est-ce que tous les Hutu même ceux qui sont Congolais sont des génocidaires ? Les populations Hamites du Congo subissent-elles de réprimandes ?
Q. : Selon vous, comment mettre fin alors à toutes ces rébellions rwandaises au Kivu ?
N.K.O. : Tout d’abord il faut établir une nette différence entre le Rwanda et la RDC. Cet exercice pédagogique poursuit deux finalités. Primo, faire comprendre aux populations Hamites du Congo que ce n’est pas Kigali qui va résoudre leurs problèmes. On ne peut pas indéfiniment vivre en seigneur de guerre au bénéfice d’un autre État contre son pays. Secundo, le pouvoir au Rwanda a été construit sur la violence, sur les oppositions entre Hutu et Tutsi. Ce qui n’est pas le cas pour la RDC. Il faut d’abord aider le Rwanda à trouver des solutions aux problèmes de la cohabitation entre Hutu et Tutsi. Il n’y a que le dialogue et la réconciliation comme thérapie à des tensions ethniques.
Nicaise Kibel’Bel Oka, journaliste d’investigation et auteur du livre, en méditation. Archives Les Coulisses).
Q. : Apparemment vous êtes le seul à faire ce diagnostic. N’est-ce pas que vous rêvez ?
N.K.O. : C’est le vrai diagnostic pour une paix dans la région. Et je ne suis pas le seul. De nombreux rwandais (Hutu comme Tutsi) sont convaincus qu’il faille un dialogue pour une réconciliation au Rwanda. Ceci, pour éviter le cycle infernal de tensions et de guerre. Aucune ethnie ne prendra indéfiniment le dessus sur l’autre.
L’ex-président Hutu du Rwanda, Pasteur Bizimungu, prédécesseur de Paul Kagame, a exprimé ce regret devant le Parlement avant d’être démis.
Q. : « Toutes les composantes au niveau national ne se sentent pas représentées dans l’autorité du Rwanda ».
Et d’ajouter à notre micro en 2001 : « Ce qui a déchiré le Rwanda, c’est plus particulièrement l’exclusion de certaines sections de la population. Pendant 150 années, se sont succédé des luttes de pouvoir entre les élites tutsi et hutu. Chaque fois que l’une arrivait au pouvoir, elle monopolisait à son profit excluant d’autres tout en violant les droits fondamentaux. Le FPR a suivi malheureusement le sentier bâti.
De par l’histoire de notre pays, il est démontré que les gens qui se sont emparés du pouvoir par la force militaire n’ont jamais réussi quelle que soit la durée au pouvoir. Toute exclusion mène forcément à la force ».
Au Rwanda, comme l’écrit Gaël Faye dans son livre « Jacaranda » : « La paix n’est qu’une guerre suspendue ». Le cycle de violence au Rwanda n’est que momentanément suspendu.
Q. : Votre livre parle de l’impunité dont jouit le régime de Kigali. Pourquoi les deux poids, deux mesures ? Pensez-vous que l’Occident ne comprend pas le drame de la région ?
N.K.O. : Les Occidentaux jouent au sapeur-pompier pour maintenir les tensions qui garantissent leurs intérêts. En choisissant le « Bon » et le « Mauvais » au Rwanda, ils ont tout fait pour que le FPR ne puisse jamais répondre de ses actes devant la justice internationale. Ce qui lui donne la force de narguer les autres. La logique des Occidentaux ne résiste pas à la logique normale. Prenez le cas de l’Ukraine. Ils livrent des armes à l’Ukraine mais lui interdisent de frapper des cibles russes. C’est exactement un embargo qui ne dit pas son nom. C’est le même cas avec la RDC. On nous impose de négocier avec le Rwanda qui occupe des pans entiers de notre territoire. Qui arme le Rwanda ?
Notre livre essaie de passer au peigne fin cette mésaventure tout en épinglant aussi les faiblesses dans notre système de défense qui est resté dans le ghetto et aujourd’hui incapable de faire face aux menaces actuels et à venir. Ce livre baigne dans la couleur locale. Mon livre est un appel à la prise de conscience contre l’instrumentalisation rwandaise et à la mise en place d’un système de défense digne du Congo. Rome a été hospitalière tout en étant expansionniste.
Nous vous donnons la vraie information et nous en payons le prix. Soutenez-nous. Votre contribution financière est attendue. Contacts utiles : +243 998 190 250 et/ou +243 824 244 844
A bâtons rompus avec Nicaise Kibel’Bel Oka
There is no ads to display, Please add some