À la Une
Ouverture d’une information judiciaire contre le Cardinal Ambongo : Excès de zèle et Ignorance de l’Accord-cadre entre le Saint-Siège et la RDC (Père JP Bodjoko)
» L’excès de zèle du Procureur Général près la Cour de cassation qui ignore sûrement l’Accord-cadre entre le Saint-Siège et la RDC », a réagi le Père Jean-Pierre Bodjoko.
Ce membre de l’église catholique n’est pas du tout d’accord avec la justice congolaise qui ouvre une information judiciaire à charge du cardinal Fridolin Ambongo.
Dans son article 8 paragraphe 2, cet Accord-cadre, évoquant la justice, stipule que « dans le cas d’un Évêque ou d’un prêtre exerçant une juridiction équivalente, l’autorisation préalable du Parquet général de la République est nécessaire et le Saint-Siège en sera aussitôt informé par les autorités congolaises via la Nonciature Apostolique ».
Selon Père Jean-Pierre Bodjoko, « le prêtre est fonctionnaire du Vatican. Je doute fort que cette procédure ait été respectée ». Il appelle à éviter « des zones de turbulences inutiles » et propose la lecture de « Luc 14 : 31 ».
« C’est le même procureur général près la Cour de cassation qui avait intimidé les gens en déclarant qu’il y aura des interpellations de ceux qui remettront en cause les conclusions des enquêtes judiciaires sur la mort du député Chérubin Okende dans les prochains jours ? », s’est-il interrogé.
Et de répondre : « Si c’est lui, alors qu’il sache qu’il s’engage dans un terrain qu’il ne pourrait maîtriser par la suite ».
Père Jean-Pierre Bodjoko a rappelé que « le président Tshisekedi a déjà dit tout haut ce qu’il pense de la justice de la RDC. Et nous le savons tous ».
« Le Procureur Général près la Cour de cassation devrait d’abord chercher un bon secrétaire qu’il lui apprendra à distinguer un Monseigneur d’un Cardinal. L’histoire est là pour nous enseigner et renseigner. A-t-il une balance? Qu’il se pèse avant d’affronter un Cardinal de l’Eglise catholique. Plusieurs fronts à la fois est une erreur à ne pas commettre. Un homme averti… », a-t-il prévenu.
NouveauMedia/CONGOPROFOND.NET
L’annonce du retour prochain à Kenge du magistrat Makwanza et du procureur Émile Ndjale continue de susciter des réactions au sein d’une partie de la population du chef-lieu de la province du Kwango, particulièrement parmi certains groupes de jeunes.
Selon plusieurs sources locales, des discussions seraient en cours au sein de la jeunesse afin d’évaluer les actions à entreprendre pour exprimer leur désaccord avec cette éventuelle réaffectation. Des consultations informelles se tiendraient notamment autour de l’organisation d’activités citoyennes destinées à faire entendre leur position.
D’après les informations recueillies, plusieurs options seraient envisagées. Certains jeunes évoqueraient la possibilité de profiter de la marche de l’opposition prévue le 3 juin pour faire connaître leurs préoccupations, tandis que d’autres privilégieraient une initiative distincte à une date ultérieure afin de démontrer leur mobilisation.
Un retour qui ravive des controverses passées
Le magistrat Makwanza et le procureur Émile Ndjale avaient déjà fait l’objet de critiques de la part d’une frange de la population locale concernant leur gestion de certains dossiers judiciaires. À l’époque, plusieurs accusations avaient été formulées à leur encontre par des citoyens et des organisations locales.
Ces allégations portaient notamment sur de supposés abus dans l’exercice de leurs fonctions ainsi que sur des comportements jugés incompatibles avec leurs responsabilités. Toutefois, il convient de rappeler que ces accusations relèvent des dénonciations faites par leurs détracteurs et qu’elles n’ont pas nécessairement fait l’objet de décisions judiciaires définitives établissant leur responsabilité.
En juillet 2025, un mouvement de contestation populaire avait conduit à une forte tension dans la ville de Kenge, poussant les deux magistrats à quitter temporairement leur poste.
Entre interrogations et attentes
L’éventualité de leur retour suscite aujourd’hui diverses interrogations au sein de la population. Certains habitants estiment que cette décision risque de raviver des tensions encore présentes, tandis que d’autres appellent au respect des procédures administratives et judiciaires en vigueur.
Dans ce contexte, plusieurs observateurs plaident pour l’apaisement et le dialogue afin d’éviter toute escalade et de garantir le maintien de l’ordre public. Les autorités compétentes sont également attendues sur leur capacité à gérer cette situation avec sérénité et dans le respect de l’État de droit.
Alors que les spéculations se multiplient, l’attention reste désormais tournée vers les prochaines décisions administratives et les réactions qu’elles pourraient susciter au sein de la population de Kenge.
Émile Yimbu/CONGOPROFOND.NET