La scène prêterait à sourire si elle ne se déroulait pas sur fond de larmes et de sang versé dans l’Est de la RD Congo. À Doha, Bertrand Bisimwa, porte-voix d’une milice terroriste dont les mains sont souillées par des années de violence, se pose en diplomate contrarié, dénonçant avec une indignation feinte le “retard” de la délégation de Kinshasa.

C’est le monde à l’envers : l’agresseur, installé illégalement dans la maison de son voisin, s’étonne que ce dernier ne se précipite pas pour lui en offrir les clés. Cette mascarade, loin d’être une simple péripétie diplomatique, révèle la profonde duplicité du RDF/M23 et la justesse de la position congolaise : on ne négocie pas avec des terroristes sous la contrainte de leurs armes.

La sortie de Bertrand Bisimwa est un chef-d’œuvre de manipulation. En se présentant comme la partie lésée, patiente et vertueuse, le RDF/M23 tente d’opérer un renversement narratif aussi grossier qu’efficace. Il cherche à imposer l’idée que le conflit est une simple divergence entre partenaires égaux, où le gouvernement congolais ferait preuve de “mauvaise foi”.

Cette communication est calculée pour la consommation internationale, visant à délégitimer Kinshasa auprès des bailleurs et des médias peu informés. Pourtant, la réalité est têtue. Comme le soulignent avec justesse par les réactions sarcastiques de nombreux Congolais en ligne : “Les négociateurs de Kinshasa en retard à Doha ? C’est qu’ils doivent sûrement faire un détour par le Kivu pour constater les “actes de paix” du RDF/M23.”

Ce trait d’humour noir résume toute l’absurdité de la situation. Comment une délégation gouvernementale pourrait-elle se rendre sereinement à une table de négociation pendant que son interlocuteur, soutenu par Kigali, consolide ses positions militaires, pille les ressources et terrorise les populations ? La véritable “double posture” n’est pas celle de Kinshasa, mais bien celle du RDF/M23.

Qui brandit un rameau d’olivier à Doha pendant que ses combattants verrouillent le terrain par la force. Le gouvernement congolais est accusé de “discours belliqueux”. En réalité, il fait preuve d’une clarté et d’une cohérence qui manquent cruellement à ses détracteurs. La position de la RDC est simple, ferme et légitime : on ne négocie pas sous la menace des armes.

Se précipiter à Doha pour parapher un accord dans ces conditions reviendrait à acter un fait accompli criminel et à trahir les millions de Congolais victimes de cette agression. Cette attitude n’est pas de l’obstruction, mais du bon sens diplomatique et stratégique. Négocier avec un pistolet sur la tempe, c’est signer sa propre reddition. La question, posée avec une ironie cinglante par d’autres internautes, est on ne peut plus pertinente : “Le RDF/M23 s’étonne que Kinshasa ne court pas à Doha signer un papier avec des terroristes. Préférez-vous qu’on vienne avec les FARDC en renfort ?” Cette interrogation souligne l’alternative que le RDF/M23 et ses parrains refusent de voir : la voie diplomatique n’est viable que si elle est désarmée. La première condition à toute discussion sérieuse n’est pas la ponctualité des délégations, mais le retrait sans condition des positions illégalement occupées par les terroristes.

Tant que cette exigence minimale ne sera pas remplie, toute table de négociation ne sera qu’un théâtre où les criminels de guerre espèrent obtenir une amnistie pour leurs forfaits. L’impatience est un vice qui sied mal aux usurpateurs. L’impatience du RDF/M23 à Doha est le signe non pas de sa bonne volonté, mais de son arrogance. Elle traduit l’espoir de voir la communauté internationale faire pression sur la victime pour qu’elle capitule face à l’agresseur.

Le gouvernement de la RD Congo a donc raison de prendre son temps. Un temps précieux qui doit être utilisé pour consolider la capacité défensive des FARDC, dénoncer sans relâche le soutien rwandais au RDF/M23 sur toutes les tribunes internationales comme ne cesse de le faire Patrick Muyaya Katembwe, ministre de la Communication et Médias, Porte-parole du Gouvernement de la RDC, qui rappelle à tous une évidence : “La souveraineté et l’intégrité territoriale de la RDC ne sont pas des marchandises négociables. La paix ne se construira pas sur un chantage armé, mais sur le respect du droit international et la restauration de l’autorité de l’État congolais sur l’ensemble de son territoire. Les criminels, si pressés qu’ils soient, devront apprendre à attendre. Mieux, ils devront apprendre à rendre les armes”.

TEDDY MFITU

Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior cabinet CICPAR