Actualité
ONA : les architectes disent ” NON” à l’instrumentalisation de la Justice par Brunel Gibale Kananga
Venus massivement, le samedi 30 janvier 2021 dans la salle polyvalente ” Perle de Sainte Anne”, pour honorer l’appel de leur nouveau conseil élu, les architectes ont du faire face à un bataillon de policiers leur interdisant de tenir leur assemblée générale sous prétexte de détenir une réquisition du ministère public sur plainte de Gibale Brunel, ancien président de la société des architectes du Congo. Ce dernier, rappelle-t-on, continue de contester les élections tenues en décembre dernier et qui ont donné lieu à la mise en place d’un nouveau bureau.
Face à cette interdiction, les architectes se sont résolus, eux-mêmes, de délocaliser leur rencontre vers la paroisse Notre-Dame de Fatima afin de tenter de cerner les contours de cette situation qui continue de ternir l’image de leur noble métier.
Malheureusement, les hommes en uniformes se sont de nouveau interposés arguant qu’ils ont reçu l’ordre de ne pas laisser ces ” bâtisseurs ” se réunir où que ça soit. Toutefois, après plusieurs tractations, les deux parties architectes ont convenu de laisser les architectes de faire librement une déclaration, puis de se disperser.
Prenant la parole l’architecte Claudien Mulimilwa, ancien président de cette même corporation, a déclaré haut et fort sa désolation de constater qu’il y a un confrère Gibale Brunel qui s’est autoproclamé président…et se met à instrumentaliser la justice et la police pour malmener toute une organisation professionnelle. ” Nous demandons aux autorités de tutelle de jeter un œil sur ce qui se passe car jouer avec les architectes c’est mettre en péril le développement de la RDC “.
Comme lui, d’autres architectes comme Antoine Katoto, Alain Liwanga, Patience Tombola, etc. ont aussi élevé la voix pour dénoncer l’instrumentation de la justice à des fins personnelles.
En colère, tous les architectes, ont juré à l’unisson que les manoeuvres de l’ancien président vomis, Brunel Gibale, sont voués à l’échec.
Dossier à suivre.
Dorcas Ntumba/CONGOPROFOND.NET
There is no ads to display, Please add some
À la Une
Campagne 2023: Analyse du comportement controversé de la RTNC et le silence du CSAC en période électorale
En période électorale en République démocratique du Congo (RDC), la diffusion impartiale de l’information est cruciale pour garantir l’équité entre les candidats. Cependant, des préoccupations ont été soulevées quant au comportement de la Radiotélévision nationale congolaise (RTNC) et au silence de la Commission de surveillance de l’audiovisuel et de la communication (CSAC). Cet article examine objectivement ces préoccupations et met en lumière les implications sur l’impartialité des institutions et le favoritisme présumé en faveur d’un candidat, en l’occurrence Félix Tshisekedi.
Le rôle de la RTNC en période électorale
La RTNC est la principale chaîne de télévision suivie dans toute la RDC, et en période électorale, son rôle est crucial pour assurer une couverture équitable des candidats. Cependant, des allégations ont été formulées selon lesquelles la RTNC aurait accordé un traitement de faveur au candidat Félix Tshisekedi, en lui permettant d’apparaître en direct, tandis que ses concurrents n’auraient pas bénéficié de la même opportunité. Ces allégations soulèvent des inquiétudes légitimes quant à l’impartialité de la chaîne et son respect des principes démocratiques.
Le silence du CSAC
La Commission de surveillance de l’audiovisuel et de la communication (CSAC) est l’organe chargé de veiller au respect des normes éthiques dans le secteur de l’audiovisuel en RDC. Cependant, le silence abasourdissant de la CSAC face aux allégations concernant le comportement de la RTNC en période électorale est préoccupant. La CSAC a la responsabilité de garantir l’équité et l’impartialité dans la couverture médiatique des élections, et son silence remet en question son rôle et son indépendance.
Implications sur l’impartialité des institutions
Les faits rapportés concernant le comportement controversé de la RTNC et le silence de la CSAC soulèvent des préoccupations plus larges quant à l’impartialité des institutions en RDC. Dans une démocratie fonctionnelle, il est essentiel que les médias publics agissent de manière impartiale et fournissent une couverture équitable à tous les candidats. De même, les organes de régulation doivent faire preuve d’indépendance et d’intégrité pour garantir des élections libres et équitables.
Le comportement controversé de la RTNC en période électorale et le silence de la CSAC face à ces allégations jettent une lumière inquiétante sur l’impartialité des institutions congolaises. La diffusion équitable de l’information et la garantie d’élections libres et équitables sont des éléments essentiels pour renforcer la démocratie en RDC. Il est impératif que des mesures soient prises pour enquêter sur ces allégations, garantir l’impartialité des médias publics et renforcer l’indépendance des organes de régulation. Seule une véritable transparence et un engagement en faveur de l’intégrité permettront de rétablir la confiance du public dans ces institutions clés.
TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain
There is no ads to display, Please add some
