Politique
L’impérieuse nécessité d’un débat des candidats gouverneurs de provinces en RDC : Révéler l’étoffe des leaders ou mettre en lumière les déficiences ?
Dans un pays comme la RD Congo, où les enjeux de gouvernance provinciale sont cruciaux, l’élection des gouverneurs revêt une importance capitale. Au-delà des discours enflammés et des promesses en cascade, la véritable mesure des prétendants à ces postes doit se faire à travers un débat démocratique et transparent. Le CSAC ne peut pas priver le pays de ce moment important de confrontation d’idées et de projets.
Les expériences passées ont cruellement démontré les conséquences dévastatrices d’une gouvernance incompétente. Les dégâts inimaginables causés par certains gouverneurs ineptes soulignent l’urgence d’une évaluation minutieuse des capacités des candidats à diriger efficacement les provinces. Ce n’est plus possible de devenir gouverneur par la seule capacité à corrompre des députés provinciaux.
La démocratie exige la comparaison des idées, des visions et des programmes. Les citoyens ont le droit de connaître les programmes concrets et les stratégies des prétendants à la gestion de ces vastes entités territoriales. Seuls des débats ouverts et animés peuvent permettre à la population de se forger une opinion éclairée sur ceux qui aspirent à exercer un pouvoir aussi crucial.
Au cœur de ce processus électoral, se trouve la nécessité impérieuse d’organiser des débats entre les candidats au poste de gouverneur. Ces joutes verbales ne sont pas seulement des exercices de rhétorique politique, mais des arènes où les aspirations, les compétences, les parcours et les visions des futurs leaders provinciaux sont mis à l’épreuve devant ceux qu’ils sont sensés diriger une fois élus.
La transparence et la démocratie réclament ces moments de vérité où les prétendants se confrontent, où les projets sont disséqués, et où la population peut évaluer, de manière éclairée, ceux qui prétendent à la gestion des 26 provinces de la RDC. Car être gouverneur ne se résume pas à une simple fonction administrative : c’est une responsabilité immense qui impacte directement la vie de millions de citoyens.
TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior cabinet CICPAR
Actualité
Félix Tshisekedi a renversé l’ordre régional et réinstallé la RDC au cœur de la géopolitique africaine
En 2025, Félix Tshisekedi a orchestré un retour spectaculaire de la RDC sur la scène internationale, brisant des décennies de prédation rwandaise et imposant une nouvelle donne géostratégique. Grâce à une communication intelligente et maitrisée, une diplomatie agressive, des alliances audacieuses et une approche technique méticuleuse, Kinshasa a contraint Kigali à accepter des accords historiques à Washington.
Ce coup de maître marque un tournant dans la sécurisation de l’Est congolais et l’intégration économique régionale. Il nous paraît important d’expliquer les rouages de cette stratégie victorieuse. Il y a d’abord eu la préparation du terrain et des esprits par le redoutable Patrick Muyaya Katembwe sur le plan médiatique. La mise en musique des processus de Naïrobi, Luanda, Doha à Washington avec l’isolation de Kagame.
Kinshasa a exploité les divisions régionales et internationales pour asphyxier Kigali. L’accord de Doha (mars 2025), bien que fragile, ce cessez-le-feu a servi de tremplin pour légitimer la RDC comme acteur de paix, tandis que le Rwanda, coincé par les preuves de son soutien au RDF/M23 (rapports de l’ONU citant 4 000 soldats rwandais en RDC ), a dû jouer la modération.
Le parrainage américain a permis de lier la question sécuritaire aux minerais critiques (cobalt, lithium). Félix Tshisekedi a convaincu Washington de soutenir un cadre contraignant : interdiction des hostilités, désengagement des troupes rwandaises, et intégration conditionnelle du RDF/M23 sous supervision conjointe. La machine technique, connue sous le nom du CONOPS du 31 Octobre 2024 et le Mécanisme Conjoint ont scellé le sort des belliqueux rwandais.
L’équipe de Kinshasa a verrouillé l’avantage politique par des outils techniques irréfutables. Le CONOPS 2024, ce plan opérationnel, élaboré avec des experts militaires internationaux, a structuré le désarmement des groupes armés et la coordination sécuritaire via un mécanisme intégrant la MONUSCO et les forces régionales. Résultat : le RDF/M23, privé de soutien rwandais, s’est fragmenté.
Le cadre humanitaire et économique dont le volet « retour des réfugiés » (2,5 millions de personnes) et l’accès humanitaire ont été couplés à des projets transfrontaliers (infrastructures, énergie), isolant Kigali qui rechignait à ouvrir ses frontières. L’échec du narratif rwandais est la cerise sur le gâteau. Paul Kagame acculé jusque dans ses derniers retranchements a fait appel à son joker l’ancien Président Joseph Kabila.
Félix Tshisekedi a retourné l’accusation de « génocide » contre Paul Kagame, comparant ce dernier à Hitler lors d’un discours choc à Bukavu. Cette rhétorique, relayée par les médias internationaux, a détruit la crédibilité de Kagame comme « stabilisateur » régional. Ce qui était jusque-là son passeport dans les salons diplomatiques internationaux. Tout le monde le voit dorénavant pour celui qu’il est en réalité c’est-à-dire un déstabilisateur régional chronique.
Le doigté de Patrick Muyaya Katembwe et la ténacité de Thérèse Kayikwamba Wagner ont forcé les capitales occidentales à exiger des preuves de désengagement rwandais, sous peine de sanctions ciblées (gel d’avoirs, embargo sur les minerais ). Ainsi la RDC est devenue le nouveau centre de gravité africain. Félix Tshisekedi a capitalisé sur cette victoire pour porter la RDC au Conseil de Sécurité de l’ONU (2026-2027).
En brandissant son rôle de « poumon écologique » et de fournisseur de minerais stratégiques, Félix Tshisekedi a positionné le pays comme indispensable à la transition énergétique globale. Il a lancé une intégration économique régionale. Les accords de Washington incluent un volet économique (corridors miniers, ports en eau profonde) marginalisant le Rwanda au profit de la RDC et de ses alliés (Angola, Afrique du Sud).
Félix Tshisekedi a réussi là où ses prédécesseurs ont échoué en instrumentalisant les ressources naturelles de la RDC, les minerais comme levier géopolitique. Il a hybridé diplomatie et force dans un couplage des accords techniques (CONOPS) avec une pression médiatique implacable en récupérant le soft power, le leadership climatique et humanitaire pour gagner les faveurs de l’Occident.
En 2025, la RDC n’est plus une victime, mais un architecte de l’ordre régional. Si les défis persistent (corruption, résidus du RDF/M23), Félix Tshisekedi a prouvé qu’un leadership audacieux pouvait inverser trente ans de prédation. Le roseau plie sous la tempête, mais c’est lui qui trace la voie des torrents. L’eau douce conquiert la pierre dure, et le sage triomphe là où le guerrier s’épuise. Paul Kagame jouait aux échecs. Félix Tshisekedi a changé le jeu.
TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior cabinet CICPAR