À la Une
Koffi Olomide : » Je n’ai jamais été dans un parti politique, le premier c’est l’AFDC ! «
L’artiste musicien Koffi Olomide a, au cours d’un point de presse tenu ce jeudi 12 août 2012 au restaurant Gaby à Gombe, apporté des précisions sur son concert du 27 novembre 2021 en France et d’autres aspects de sa vie politique.
L’artiste a d’abord dénoncé la mauvaise foi de certaines personnes mal intentionnées qui ont annoncé l’annulation de son concert en concevant une fausse affiche annonçant son annulation.
Il a de nouveau invité ses fans à participer à l’événement, rappelant que chaque affiche faisant mention d’une annulation ou de report dudit concert n’est que l’oeuvre de ceux qui désirent le boycotter.
“Vous avez peut-être vu avec moi sur les réseaux sociaux, que très malheureusement et désespérément, les gens ont fabriqué une affiche pour annoncer que le concert de notre vie, le concert de la décennie du 27 novembre à Paris Défense Arena a été annulé. Mais je vous assure que toutes les dispositions sont prises pour que le concert soit joué en toute sécurité », a dit Koffi sans nervosité aux journalistes.
Pour Koffi Olomide, ces gens sont animés de jalousie et ont mal à l’idée qu’après plus de 10 ans, il retrouve la famille « Tchatcho » autour d’un concert historique.
Répondant sur les photos qui ont circulé dernièrement le montrant avec une écharpe du PPRD, l’artiste s’explique: » J’ai été invité et j’avais mon cachet en tant qu’artiste et ce jour-là c’est Tshiala Muana qui m’avait fait porter l’écharpe en blaguant comme on est souvent proche, mais je n’ai jamais adhéré au PPRD et je vous dis que ma toute première adhésion dans un parti politique, c’est celle que vous avez vue dernièrement dans L’AFDC du sénateur Bahati Lukwebo et d’ailleurs j’attends ma carte… »
Sur les sujets à polémique lors de ses dernières sorties médiatiques, Koffi explique que seul l’amour du pays peut justifier ce qu’il dit.
« La politique ce n’est pas être à gauche ou à droite, mais il faut aimer son pays chercher à voir le développement de son pays », a-t-il appuyé.
Petit Ben Bukasa/CONGOPROFOND.NET
À la Une
La RDC parle, le monde écoute… mais que retient-il vraiment ? ( Par
Dans le théâtre feutré de grandes chaînes internationales, une interview n’est jamais un simple échange. C’est un moment de projection, presque une épreuve : celle où un pays, à travers une voix, se mesure au regard du monde. Lorsque Judith Suminwa Tuluka s’installe face aux caméras de TV5 Monde, c’est précisément cet exercice qui se joue. Non pas seulement répondre, mais exister. Non pas seulement expliquer, mais s’inscrire. Et à cet instant, une question s’impose en filigrane : la RDC est-elle en train de trouver sa voix… ou d’apprendre à la faire porter ?

D’abord, une évidence : le ton est posé, méthodique, presque pédagogique. À aucun moment la Première Ministre ne cède à la précipitation ni à la surenchère. Lorsqu’elle rappelle que « la Constitution est claire » et insiste sur « une consultation permanente » au sommet de l’État, elle installe une image de continuité et de discipline institutionnelle. Ce signal n’est pas anodin, dans un contexte où les équilibres politiques sont souvent scrutés.
Sur le plan international, on peut retrouver la même logique : à propos de l’accueil de migrants, elle évoque « un service que nous rendons (…) dans le cadre d’un accord (…) de manière temporaire ». La formule est mesurée, presque prudente. Elle cherche à tenir une ligne étroite : apparaître comme un partenaire fiable sans donner le sentiment d’un déséquilibre. C’est précisément là que réside la nature de cet exercice : dire suffisamment pour exister, sans trop en dire pour ne pas s’exposer.
Sur la sécurité, le propos gagne en densité. « Nous sommes là pour protéger nos citoyens (…) et l’intégrité territoriale de notre pays », affirme-t-elle. La phrase est forte, presque attendue, mais elle est dite avec une forme de retenue qui tranche avec les discours plus offensifs que l’on observe ailleurs. Cette retenue a une vertu : elle crédibilise. Elle donne le sentiment d’un pouvoir conscient de la gravité des enjeux. Toutefois, elle a aussi une limite : elle atténue l’impact. Car dans ce type d’entretien, tout est affaire de contraste. Et lorsque tout est maîtrisé, tout peut aussi sembler égal. Les moments forts existent, mais ils ne sont pas toujours mis en relief.
C’est particulièrement visible sur le terrain économique. Lorsque Judith Suminwa évoque la nécessité de « partenaires qui vont nous permettre d’évoluer (…) vers une transformation locale (…) et la création d’emplois », elle touche à un point central : celui de la mutation du modèle économique congolais. De même, en affirmant que « nous sommes dans la diversification (…) des partenariats », elle dessine les contours d’une diplomatie plus ouverte.
Ces éléments portent une vision. Ils racontent une trajectoire possible pour la RDC. Pourtant, ils passent presque sans bruit, comme s’ils étaient noyés dans un flux continu d’explications. Le problème n’est donc pas l’absence de contenu. Il est ailleurs : dans la hiérarchie du discours. À trop vouloir tout dire avec le même niveau d’intensité, on finit par ne rien faire émerger clairement.
Il en va de même pour les séquences plus sensibles. La Première Ministre choisit de ne pas éluder certaines réalités, et c’est à mettre à son crédit. Mais dans un espace médiatique où chaque mot peut être amplifié, cette transparence exige un encadrement plus serré. Non pour dissimuler, mais pour orienter la lecture.
C’est toute la différence entre une parole juste et une parole stratégique.
Car au fond, cette interview pose une question simple : que doit être aujourd’hui la communication d’un État comme la RDC sur la scène internationale ?
Si l’objectif est de rassurer, le contrat est rempli. Si l’objectif est d’exister, le mouvement est enclenché. Mais si l’objectif est d’influencer, alors une étape reste à franchir.
Cette étape passe par une transformation du registre. Moins d’explication linéaire, plus de points d’appui. Moins de prudence uniforme, plus de moments assumés. Moins de discours continu, plus de repères clairs. Rien de cela ne remet en cause le fond. Au contraire. C’est précisément parce que le socle est solide que l’exigence augmente.
L’intervention de Judith Suminwa Tuluka donne à voir une parole en construction, sérieuse, cohérente, crédible. Elle marque une entrée dans un espace où la RDC est désormais attendue, écoutée, parfois même contestée. Et c’est peut-être là le signe le plus révélateur : un pays qui commence à compter est un pays dont la parole commence à être scrutée.
Reste désormais à faire de cette parole non seulement un outil de présence, mais un instrument d’influence. Car sur la scène internationale, il ne suffit plus de parler juste. Il faut aussi parler fort, au sens stratégique du terme.
Georges Herady, Journaliste et Analyste Politique.
