« C’est une décision politique, une fabrication des chiffres et des faits », l’avocat de Matata Ponyo après le verdict

Juste après le verdict prononcé par la Cour constitutionnelle condamnant l’ancien Premier ministre Augustin Matata Ponyo à 10 ans de travaux forcés pour détournement de fonds publics dans le dossier Bukanga Lonzo, son avocat, Maître Laurent Onyemba, est monté au créneau pour dénoncer avec fermeté une “décision inique”, qu’il juge déconnectée de la vérité du procès.

« Nulle tyrannie n’est plus pernicieuse que celle qui avance masquée sous la robe de juges », a-t-il déclaré dans un ton grave, avant d’ajouter :
« C’est une décision politique, une fabrication de chiffres et de faits qui ne cadrent pas avec le droit ».

Selon lui, la Cour constitutionnelle a violé ses propres règles en revenant sur une décision antérieure déjà rendue dans cette même affaire, ce qui est contraire au principe d’irrévocabilité de ses arrêts. « En droit, un arrêt de la Cour constitutionnelle est exécutoire et non susceptible de recours. Revenir dessus est déjà, en soi, un signal d’alarme », a-t-il insisté.

L’avocat rappelle que Matata Ponyo est député et bénéficie donc d’une immunité parlementaire, qui n’aurait pas été levée selon les règles :

« L’Assemblée nationale s’est déjà prononcée. Pourtant, la procédure prévue pour juger un député n’a pas été respectée. Aucune levée d’immunité régulière n’a été opérée pour ce dossier ».

Il critique également le fait que toutes les exceptions soulevées par la défense notamment l’incompétence de la Cour et l’irrecevabilité de l’action du ministère public ont été écartées d’un revers de main en étant “jointes au fond”, ce qui selon lui, témoigne d’un manque de rigueur procédurale.

« La décision nous déçoit, mais elle ne nous effraie pas. Le décor avait été planté pour une décision déconnectée de la vérité. On savait que Matata allait écoper d’une lourde peine ».

Il va plus loin en évoquant une justice instrumentalisée qui donne une mauvaise image du pays à l’international :

« Quelle image donnons-nous au monde, à l’heure où l’on prétend construire un État de droit ? Ce verdict invalide cet espoir ».

Pour l’avocat de Matata Ponyo, le verdict rendu démontre l’effondrement de l’indépendance de la justice congolaise :

« Tous les principes d’un procès équitable ont été bafoués. Nous avons assisté à un procès politique, à une désacralisation de la justice ».

Il conclut en rappelant que le droit n’a pas été respecté, que les chiffres ont été manipulés, et que les faits ont été détournés pour justifier une sentence déjà décidée d’avance.

Dorcas Mwavita/CongoProfond.net