Connect with us

Actualité

Beni : les Fardc neutralisent 8 miliciens Maï-Maï à Bashu

Published

on

 

Les Forces armées de la République démocratique du Congo (Fardc) ont neutralisé 8 miliciens Maï-Maï dans le village de Makungwe, chefferie de Bashu, territoire de Beni, dans la province du Nord Kivu. Selon le capitaine Anthony Mwalushayi, porte-parole du secteur opérationnel Sokola 1, cette frappe a été infligée à la milice au cours des affrontements qui ont opposé ces miliciens -dirigés par un certain Baraka- aux forces loyalistes tôt dans la matinée de ce samedi 9 octobre 2021.

« C’est vers 5h00 du matin qu’un groupe des Maï-Maï a attaqué, avec leurs armes, la position du 313e bataillon commando, au village Makungwe, à plus ou moins 6 km à l’est d’Isale. Réagissant, les forces armées ont ouvert le feu et ont neutralisé 8 combattants Maï-Maï », a précisé Anthony Mwalushayi. La même source a ajouté qu’au cours des échanges des tirs, un combattant Maï-Maï blessé est admis au soins dans une structure sanitaire de la place. Et quatre armes du type AK-47 ont été récupérées par l’Armée.

« Nous signalons également qu’un combattant de ce mouvement, blessé pendant les affrontements, a été également arrêté et hospitalisé dans un centre de santé pour des soins appropriés », a ajouté le porte-parole du secteur opérationnel Sokola 1.

Cette attaque intervient après que l’armée venait d’installer une position à Makungwe. L’objectif, c’est de stopper toute tentative de montée des ADF du Graben vers les villages de cette chefferie de Bashu, a-t-on appris auprès du député provincial Émile Saidi Balikwisha. Selon cet élu du territoire de Beni, attaquer le village Makungwe, c’est ouvrir un libre passage aux ADF et jouer le jeu de l’ennemi, a regretté ce natif d’Isale Vulambo.

Signalons que depuis la restauration de l’état de siège, les Fardc font face à des groupes armés négatifs dans la province du Nord Kivu et l’Ituri. Ces groupes armés locaux et étrangers s’attaquent à la population et aux éléments de l’Armée.

Nehemy Mbusa/ Congoprofond.net

Politique

« Ville morte » du 3 juin : La C64 salue une mobilisation « disciplinée » et annonce une série d’actions avec un accompagnement républicain

Published

on

S’exprimant la journée « ville morte » observée ce 3 juin 2026, la Coalition Article 64 pour la défense de l’ordre constitutionnel a publié un communiqué d’étape dressant un premier bilan.

1. Satisfaction de la C64

Dans le document signé par Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund, Moïse Katumbi, Augustin Matata et Delly Sesanga, la C64 « salue la forte adhésion des citoyens » à l’opération. Pour la coalition, cette mobilisation à Kinshasa et dans plusieurs villes « témoigne du rejet catégorique par les congolais de toute velléité de changement de constitution ».

La C64 félicite « les congolais pour avoir répondu nombreux à cet appel de manière pacifique, digne, responsable et disciplinée », estimant que « la défense de la constitution dépasse les clivages politiques ».

2. Fayulu : « Un geste civique qui témoigne de la maturité »

Dans une déclaration séparée, Martin Fayulu a renforcé le message : « Nous félicitons nos compatriotes pour avoir répondu avec discipline à notre mot d’ordre de ville morte. Ce geste civique témoigne de la maturité et de la conscience politique de notre peuple. Rendons grâce à Dieu qui a déjoué les manœuvres des ennemis de la République. »

3. Prochaine étape : jeudi 4 juin

La C64 annonce qu’elle rendra publique, ce jeudi 4 juin 2026, « une déclaration faisant le bilan de cette journée et annonçant les prochaines actions qui seront engagées pour la défense de la constitution et de l’État de droit », à l’issue de sa réunion d’évaluation.

Cette journée « ville morte » s’inscrit dans la contestation du projet de révision ou changement de la constitution évoqué par le régime Tshisekedi. L’opposition en fait un « référendum populaire » contre un éventuel 3ᵉ mandat.

Pendant ce temps, une question fatale se pose au sein de l’opinion publique : la population congolaise s’est-elle réellement rangée du côté de l’opposition pour contrer un projet jugé « ambitieux pour des intérêts politiques » ?

Blaise ABITA

Continue Reading