À la Une
DGDA : la face cachée de l’affaire de l’Indien accusé de corruption
Les voiles commencent à tomber dans l’affaire de l’homme d’affaires indien NICKEL accusé de tentative de corruption à l’endroit du directeur provincial/Kinshasa de la Direction Générale des Douanes et Accises (DGDA/Kin ville ), Pacifique Ntambwe, le jeudi 9 mai 2019.
Contrairement à l’unique version véhiculée au sein de l’opinion par les médias, des informations glanées par nos fins limiers auprès des avocats du sujet indien ont plutôt révélées à CONGOPROFOND.NET un son de cloche différent.
En effet, ces confidences ont confirmé qu’au départ, il y a avait bel et bien une mission de contrôle de la DGDA, car des soupçons de fraude pesaient sur la société « Top Sky Congo Sarl » dont les marchandises entraient par Lufu sous couvert d’une déclaration de marchandises non applicable aux marchandises présentées.
Fort de ce constat, la DGDA a fait sceller 5 dépôts appartenant à ladite société. Sous la houlette du directeur provincial de la DGDA Pacifique Ntambwe Mwanalenge, une équipe est descendue et a fait l’inventaire des marchandises. Conformément à la procédure, les douaniers ont imposé le paiement des droits et taxes éludées et le paiement d’une amende au trésor public et auprès du comptable de la DGDA Kin ville.
Principal interlocuteur des agents et cadres de la DGDA depuis le début de cette affaire, le comptable de « Top Sky Congo Sarl », Mr Mpongo, a été invité de payer 1.800.000 USD ( Américains dollars un million huit cents ) pour clôturer le dossier. Il commença la négociation. Pressé par les clients, il proposa la levée des scellés de deux dépôts pour vendre et réunir le montant à convenir pour mettre terme au litige. Un acompte de 550.000 USD lui sera conseillé pour prouver leur bonne foi. Faute de moyens, un montant de 400.000 USD sera proposé « le comptable accompagné de Mr NICKEL ramènera la somme. Et c’est le sous directeur KILUFIA qui recevra la somme. Aussitôt reçu, il consultera son chef, le Directeur TAMBWE Pacifique pour les directives. Ce dernier instruira que Mr MPONGO et l’indien retournent pour attendre l’appel du sous Directeur qui devrait apprêter le Procès Verbal à signer par les deux parties pour obtenir les documents devant leur permettre de verser l’argent au trésor public et à la caisse de la comptabilité se trouvant dans les installations de la DGDA Kin/ville. La somme de 400.000 USD restait consignée . Curieusement, 48 heures après le comptable recevra l’appel du Sous Directeur KILUFIA l’invitant à passer avec le représentant de la Société Top Sky SARL pour signer le PV. A l’arrivée du comptable accompagné de Mr Nickel le jour convenu, ils seront invités au bureau du Directeur TAMBWE pour procéder à la signature des PV. Sur place, le Sous Directeur sera invité à monter avec les 400.000 USD gardé 48 heures durant, puis les placer sur la table du DIRECTEUR afin de décider de la quotité à verser dans différentes caisses. Mr PONGO et le sujet indien verront le Directeur Pacifique TAMBWE sortir de son bureau et revenir quelques minutes après avec une cohorte de policiers et leur responsable, caméra à l’appui pour crier à une prétendue tentative de corruption. Désagréablement surpris de se voir inculper de l’infraction de tentative de corruption sur fond d’une large médiatisation, l’Indien et son collaborateurs sont restés sans mot. Nul ne leur a donné l’occasion de s’expliquer, de donner leur version des faits devant cette même presse ! », a relaté la source de CONGOPROFOND.NET.
Pour une certaine opinion, cette intrigue est en réalité une action d’éclat, une opération de séduction du nouveau régime en vue d’un objectif inavoué. Et pour cause, on se demande pourquoi la DGDA a gardé l’argent durant 48 heures pour accuser le sujet indien plutard ? Par ailleurs, se demande-t-on, pourquoi le directeur Pacifique TAMBWE n’a-t-il pas crier à la corruption le jour même où l’argent a été déposé à ses services par le comptable ? Pourquoi n’a-t-on pas signé le même jour le PV alors que l’argent se trouvait dans le guichet de la DGDA ? Comment l’affaire a été portée auprès des décideurs politiques qui se sont empressés de féliciter le directeur Pacifique Ntambwe sans se donner la peine d’avoir une autre version de l’affaire ? Pourquoi Pacifique et ses agents n’ont pas fait arrêter le corrupteur le même jour du versement ?
Toutes ces questions révèlent plutôt une volonté de manipulation de l’opinion et surtout des décideurs pour des fins de positionnement en perspective des nouvelles mises en place !
Des observateurs vont plus loin pour s’interroger sur le bilan du leadership de Pacifique Ntambwe qui a plus de 5 ans à la tête de la DGDA/Kinshasa ville. Combien de fois a-t-il mis la main sur des cas similaires ? Combien ont été médiatisés ? Pourquoi seulement maintenant cette médiatisation à outrance ? De qui est venu l’idée de faire venir le responsable de Top Sky Congo Sarl pour signer le PV ?
L’affaire étant prise en charge actuellement par la justice, particulièrement le parquet général, il y a nécessité de la laisser l’instruire en toute sérénité et d’apaiser tous les esprits impressionnistes. Elle seule va révéler les vraies motivations des uns et des autres. A bon entendeur…
Tchèques Bukasa/CONGOPROFOND.NET
L’annonce du retour prochain à Kenge du magistrat Makwanza et du procureur Émile Ndjale continue de susciter des réactions au sein d’une partie de la population du chef-lieu de la province du Kwango, particulièrement parmi certains groupes de jeunes.
Selon plusieurs sources locales, des discussions seraient en cours au sein de la jeunesse afin d’évaluer les actions à entreprendre pour exprimer leur désaccord avec cette éventuelle réaffectation. Des consultations informelles se tiendraient notamment autour de l’organisation d’activités citoyennes destinées à faire entendre leur position.
D’après les informations recueillies, plusieurs options seraient envisagées. Certains jeunes évoqueraient la possibilité de profiter de la marche de l’opposition prévue le 3 juin pour faire connaître leurs préoccupations, tandis que d’autres privilégieraient une initiative distincte à une date ultérieure afin de démontrer leur mobilisation.
Un retour qui ravive des controverses passées
Le magistrat Makwanza et le procureur Émile Ndjale avaient déjà fait l’objet de critiques de la part d’une frange de la population locale concernant leur gestion de certains dossiers judiciaires. À l’époque, plusieurs accusations avaient été formulées à leur encontre par des citoyens et des organisations locales.
Ces allégations portaient notamment sur de supposés abus dans l’exercice de leurs fonctions ainsi que sur des comportements jugés incompatibles avec leurs responsabilités. Toutefois, il convient de rappeler que ces accusations relèvent des dénonciations faites par leurs détracteurs et qu’elles n’ont pas nécessairement fait l’objet de décisions judiciaires définitives établissant leur responsabilité.
En juillet 2025, un mouvement de contestation populaire avait conduit à une forte tension dans la ville de Kenge, poussant les deux magistrats à quitter temporairement leur poste.
Entre interrogations et attentes
L’éventualité de leur retour suscite aujourd’hui diverses interrogations au sein de la population. Certains habitants estiment que cette décision risque de raviver des tensions encore présentes, tandis que d’autres appellent au respect des procédures administratives et judiciaires en vigueur.
Dans ce contexte, plusieurs observateurs plaident pour l’apaisement et le dialogue afin d’éviter toute escalade et de garantir le maintien de l’ordre public. Les autorités compétentes sont également attendues sur leur capacité à gérer cette situation avec sérénité et dans le respect de l’État de droit.
Alors que les spéculations se multiplient, l’attention reste désormais tournée vers les prochaines décisions administratives et les réactions qu’elles pourraient susciter au sein de la population de Kenge.
Émile Yimbu/CONGOPROFOND.NET