À la Une
Accord de Genève: une plainte contre la Fondation « Kofi Annan » pour extorsion de signature et chantage
Des juristes d’origine congolaise viennent de déposer une dénonciation auprès du procureur du Canton de Genève afin qu’il puisse ouvrir une information judiciaire contre la Fondation Kofi Annan qui avait fait signer des documents illégaux aux dirigeants congolais les obligeants de renoncer à la jouissance de leur droits civils et politiques.
À cet effet, ont-ils rappelé, le code civil et le code pénal de la confédération helvétique auxquels sont soumis les associations qui opèrent sur le territoire suisse interdisent toutes extorsions de signature et de chantage.
Ces avocats aimeraient aussi savoir si cette Fondation a entrepris cette action délictuelle pour la toute première fois ou bien si elle en a déjà fait dans d’autres pays d’Afrique. « Toutes affaires cessantes, le Ministère Public de la confédération devrait faire cesser toute pratique illégale et mafieuse sur le territoire suisse », ont-ils conclu.
Rappelons-le, en date du 12 novembre 2018, la Fondation Kofi Annan a rendu public des documents obligeants les responsables politiques congolais à la jouissance de leur droits civils et politiques. Allusion faite à Félix Tshisekedi et Vital Kamerhe qui, au lendemain de la signature de l’accord de Genève, avaient décidé de retirer leurs signatures suite aux pressions de leurs bases respectives qui n’avaient pas accepté le choix de Martin Fayulu Madidi comme candidat commun de l’opposition en vue de la présidentielle de décembre 2018.
MUAKAMU/CONGOPROFOND.NET
Et si le mobile n’était pas seulement la justice ? La plaidoirie de la partie civile, ce jeudi 30 Avril 2026 aura duré une heure. Elle aura aussi produit un chiffre qui a fait réagir l’assistance jusqu’aux bancs de la presse : 3.400.000 dollars américains. Un million de dollars par enfant et 200.000 dollars pour chaque mère soit 7.898.200.000 CDF (taux de 2 323 CDF) c’est-à-dire sept milliards huit cent quatre-vingt-dix-huit millions deux cent mille francs congolais.
Un montant colossal, présenté comme la juste réparation de “douleurs et souffrances aiguës intentionnellement infligées”, selon les mots du conseil de Madame Marie-Ange Mushobekwa parlant au nom de toutes les parties civiles. Mais au-delà de l’effet d’annonce, ce quantum interroge. Et ouvre une brèche que les prochaines audiences ne pourront ignorer. Car le décalage est troublant. D’un côté, un récit d’horreur : torture, détention illégale, séquestration, cages à chiens.
De l’autre, un dossier médical qui, de l’aveu même du médecin traitant Docteur Yenga Mbuta Dosh Junior, ne révèle aucun traumatisme interne, aucune fracture, aucune lésion grave. Les vidéos projetées montrent des enfants certes éprouvés, mais que l’on voit debout, capables de se mouvoir, sans trace visible de saignement (alors même que la plaignante Marie-Ange Mushobekwa affirmait que ses fils saignaient). L’écart entre la gravité alléguée et les constatations objectives interroge nécessairement la proportionnalité de la demande indemnitaire.
Quatre mois de procès, et ce constat implacable : personne n’a pu désigner Philemon Mambabwa comme le véritable architecte des violences, rien ne documente un ordre explicite sorti de sa bouche, et son récit, livré avec constance depuis le premier jour, demeure à ce jour sans contradiction. Dès lors, une question s’invite dans les couloirs du prétoire : ce procès était-il mû par la seule quête de justice, ou ce chiffre de 3,4 millions de dollars soit 7.898.200.000 Francs Congolais, trahit-il un objectif plus lucratif ?
Les parties civiles ont le droit de solliciter réparation. Mais lorsque la somme réclamée semble décorrélée de la matérialité des faits établie à l’audience, c’est la crédibilité même de la démarche qui est en jeu. La défense, qui se dit prête à plaider, ne manquera certainement pas de le relever.
TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior cabinet CICPAR