À la Une
Incident au sol à Kindu : La vérité derrière la vague de désinformation sur Air Congo
Air Congo a confirmé que le vol DRC079, à destination de Kindu, a connu le 7 décembre 2025 un incident technique mineur alors que l’appareil se trouvait encore au sol. Selon la compagnie, la situation a été prise en charge avec célérité et professionnalisme par l’équipage, dans le strict respect des procédures opérationnelles et de sécurité en vigueur.
Durant l’intervention technique, les passagers sont restés à bord de l’avion, conformément aux protocoles établis. Une fois le problème résolu et alors que l’appareil attendait l’autorisation de décollage, deux passagers se sont toutefois montrés particulièrement agités. Ils ont exigé de débarquer, allant jusqu’à proférer des menaces à l’encontre du personnel navigant, notamment celle d’ouvrir eux-mêmes la porte de l’avion.
Malgré les consignes de sécurité clairement rappelées par l’équipage et en l’absence du positionnement réglementaire des escaliers, ces deux passagers ont tenté d’ouvrir la porte et ont sauté de l’appareil sans autorisation. Les portes ont aussitôt été refermées et le vol a pu décoller normalement avec plus de 99 passagers à bord.
Par cette mise au point, Air Congo réaffirme son engagement indéfectible en faveur des normes les plus élevées de sécurité, de sûreté et de qualité de service sur l’ensemble de son réseau, tout en appelant les passagers au respect strict des consignes, garantes de la sécurité de tous.
Dorcas Ntumba/CONGOPROFOND.NET
Et si le mobile n’était pas seulement la justice ? La plaidoirie de la partie civile, ce jeudi 30 Avril 2026 aura duré une heure. Elle aura aussi produit un chiffre qui a fait réagir l’assistance jusqu’aux bancs de la presse : 3.400.000 dollars américains. Un million de dollars par enfant et 200.000 dollars pour chaque mère soit 7.898.200.000 CDF (taux de 2 323 CDF) c’est-à-dire sept milliards huit cent quatre-vingt-dix-huit millions deux cent mille francs congolais.
Un montant colossal, présenté comme la juste réparation de “douleurs et souffrances aiguës intentionnellement infligées”, selon les mots du conseil de Madame Marie-Ange Mushobekwa parlant au nom de toutes les parties civiles. Mais au-delà de l’effet d’annonce, ce quantum interroge. Et ouvre une brèche que les prochaines audiences ne pourront ignorer. Car le décalage est troublant. D’un côté, un récit d’horreur : torture, détention illégale, séquestration, cages à chiens.
De l’autre, un dossier médical qui, de l’aveu même du médecin traitant Docteur Yenga Mbuta Dosh Junior, ne révèle aucun traumatisme interne, aucune fracture, aucune lésion grave. Les vidéos projetées montrent des enfants certes éprouvés, mais que l’on voit debout, capables de se mouvoir, sans trace visible de saignement (alors même que la plaignante Marie-Ange Mushobekwa affirmait que ses fils saignaient). L’écart entre la gravité alléguée et les constatations objectives interroge nécessairement la proportionnalité de la demande indemnitaire.
Quatre mois de procès, et ce constat implacable : personne n’a pu désigner Philemon Mambabwa comme le véritable architecte des violences, rien ne documente un ordre explicite sorti de sa bouche, et son récit, livré avec constance depuis le premier jour, demeure à ce jour sans contradiction. Dès lors, une question s’invite dans les couloirs du prétoire : ce procès était-il mû par la seule quête de justice, ou ce chiffre de 3,4 millions de dollars soit 7.898.200.000 Francs Congolais, trahit-il un objectif plus lucratif ?
Les parties civiles ont le droit de solliciter réparation. Mais lorsque la somme réclamée semble décorrélée de la matérialité des faits établie à l’audience, c’est la crédibilité même de la démarche qui est en jeu. La défense, qui se dit prête à plaider, ne manquera certainement pas de le relever.
TEDDY MFITU
Polymathe, chercheur et écrivain / Consultant senior cabinet CICPAR